Palpeggiò due impiegate, assolto ex dirigente: "Era solo uno scherzo"

Sul banco degli imputati, fino allo scorso 23 novembre, l'ex direttore dell'Agenzie delle Entrate Palermo 1 Domenico Lipari. I gesti, sebbene accertati, non costituirebbero reato perché non ne avrebbe tratto piacere e non avrebbe limitato la loro libertà sessuale

Il Tribunale di Palermo

Ha palpeggiato il sedere di una sua impiegata e toccato un bottoncino della camicetta all’altezza del seno, arrivando anche a sfiorare la “zona vaginale”. Ma secondo il giudice lo avrebbe fatto per scherzo, senza arrecare alcun danno e senza procurare a se stesso alcun appagamento sessuale, tanto da non poter essere condannato per questo. Queste le motivazioni della sentenza depositata oggi e che lo scorso 23 novembre ha assolto l’ex direttore dell’Agenzie delle Entrate Palermo 1 Domenico Lipari. L’accusa, che gli aveva contestato le la violenza sessuale, sta valutando se proporre l’appello così come la parte civile.

Che il fatto sia accaduto è stato ormai acclarato e della decisione potrebbero non esserne contente le due dirette interessate, che negli atteggiamenti del loro superiore videro ben altro. Nonostante Lipari, all’epoca 65enne, abbia dato segno di “immaturità”, il suo gesto “inopportuno e prevaricatore” non configurerebbe reato. Nella decisione la seconda sezione del tribunale (collegio presieduto da Bruno Fasciana, giudice estensore Annalisa Tesoriere) ha ritenuto che tale comportamento, “maturato” in un contesto scherzoso, non possa aver procurato alcun appagamento sessuale, non limitando inoltre la libertà sessuale delle due donne palpeggiate.

Il comportamento del capufficio imputato - come si legge su Agi.it - “era oggettivamente dettato da un immaturo e inopportuno atteggiamento di scherzo, frammisto ad una larvata forma di prevaricazione e ad una, sia pur scorretta, modalità di impostazione dei rapporti gerarchici all'interno dell'ufficio". Predomina l'immaturità, dunque, che porta a scherzare troppo e in maniera poco consona al ruolo del dirigente. Pur essendo arrivato nella "zona vaginale" di una delle impiegate, "non si deve fare riferimento alle parti anatomiche aggredite e al grado di intensità fisica del contatto instaurato - prosegue infatti la sentenza - ma si deve tenere conto dell'intero contesto. Nel comportamento del Lipari non era ravvisabile alcun fine di concupiscenza o di soddisfacimento dell'impulso sessuale”.

Potrebbe interessarti

Attendere un istante: stiamo caricando i commenti degli utenti...

Commenti (1)

  • Donne attente ! il porc**** potra' tranquillamente continuare in ufficio a palpeggiare, tanto è innocuo. Non trae soddisfacimento dall'impulso sessuale cosa significa? asessuato? impotente?

Notizie di oggi

  • Cronaca

    Papa Francesco a Palermo il 15 settembre: omaggio a don Pino Puglisi

  • Cronaca

    Monreale, spostavano le salme per vendere la sepoltura ad altri: quattro arresti

  • Cronaca

    Rapina attivista gay conosciuto sul web e preleva con la sua carta: arrestato

  • Cronaca

    Boxe, incontro sospeso: Bentivegna perde ai punti, "rivolta" al PalaOreto

I più letti della settimana

  • Omicidio in zona Oreto, pregiudicato ucciso a colpi di pistola

  • Sfondano vetrina con l'auto, colpo da Gucci in via Libertà

  • Svolta nell'omicidio Salvato, arrestato lo zio della vittima

  • A Ballarò il "call center" della droga, avvocati e ballerini tra i clienti: "Avvicina con le sigarette"

  • Spaccio di droga a Ballarò, undici persone arrestate: i nomi

  • Volo per Roma con 6 ore di ritardo, "rivolta" in aeroporto dei passeggeri Ryanair

Torna su
PalermoToday è in caricamento